Сравнение LFF 3,5” и SFF 2,5” дисков в серверных системах
При организации IT-инфраструктуры и выборе компонентов для систем хранения данных (СХД) одним из ключевых моментов является выбор подходящих носителей информации.
В данной статье мы сравним различные типы форм-фактора LFF и SFF дисков, оценим их ключевые свойства и характеристики, а также узнаем, в каких средах они наиболее эффективны.
Различия между LFF и SFF
Диски LFF 3,5” (Large Form Factor) и SFF 2,5” (Small Form Factor) - это два типа жестких дисков различного форм-фактора в дюймах, используемых в серверах и СХД для хранения данных. На первый взгляд разница лишь в физическом размере дисков, но на практике выбор форм-фактора дисков зависит от специфических требований организации к хранению данных, производительности, энергопотреблению, интенсивности использования и доступному пространству в серверной.
Вот основные различия между LFF и SFF дисками:
Физический размер
- LFF (Большой форм-фактор): Имеют размер 3,5 дюйма. Благодаря большему размеру они могут вместить больше дисковых пластин, что потенциально увеличивает объем хранения.
- SFF (Малый форм-фактор): Размер 2,5 дюйма. Меньший размер позволяет увеличить плотность хранения в серверных стойках, так как в одном и том же пространстве может быть установлено больше этих дисков по сравнению с LFF.
Емкость хранилища
- LFF: Из-за большего физического размера, LFF диски обычно предлагают более высокую максимальную емкость хранения. Это их делает хорошим выбором для задач, где необходимы большие объемы хранения на одно устройство.
- SFF: Хотя индивидуальная емкость SFF дисков может быть меньше по сравнению с LFF, высокая плотность их размещения компенсирует этот недостаток, делая SFF подходящими для реализации масштабируемых хранилищ с большим общим объемом хранения.
Энергопотребление и охлаждение
- LFF: Большие диски потребляют больше энергии и выделяют больше тепла, что может потребовать усиленного охлаждения и, как следствие, привести к увеличению эксплуатационных расходов.
- SFF: Меньшие по размеру диски более энергоэффективны и генерируют меньше тепла. Это не только снижает потребление энергии, но и упрощает охлаждение, что может быть важно для дата-центров с ограниченным пространством и высокими требованиями к эффективности использования энергии.
Производительность
- Производительность дисков может варьироваться в зависимости от конкретной модели и технологии (например, SSD против HDD), но в общем, SFF диски могут обеспечивать более высокую скорость передачи данных из-за меньшего радиуса диска, что уменьшает время доступа к данным. Однако для некоторых моделей LFF дисков высокая скорость вращения может компенсировать этот недостаток.
Цена дисков
- В большинстве случаев диски SSD SFF 2,5” обходятся дороже по соотношению цена/емкость/производительность по сравнению с дисками LFF 3,5” SAS NL.
- В серверных приложениях среднего и высокого уровня часто применяются компактные диски SFF 2,5” SAS. Эти накопители доступны в версиях с различной скоростью вращения шпинделя – 10 000 или 15 000 оборотов в минуту, что позволяет достичь высокой производительности при работе с данными.
Сферы применения дисков
SFF накопители идеально подходят для широкого спектра решений:
- В 1U rackmount серверах, где каждый сантиметр пространства на счету, компактные размеры 2.5” SFF дисков позволяют эффективно использовать ограниченное пространство;
- Серверные системы, управляющие большим количеством RAID-массивов, такие как серверы баз данных, выигрывают от повышенной скорости и надежности SFF дисков;
- Для серверов хостинга и дата-центров с ограничениями по энергопотреблению SFF диски являются самым оптимальным выбором за счет своей энергоэффективности;
- В условиях высокой плотности монтажа, например в модульных и блейд-серверах SFF диск обеспечивает необходимую производительность без компромиссов по занимаемому объему;
- Системы, требующие высокой производительности дисковой подсистемы извлекут пользу из использования множества быстрых SFF HDD или SSD для обслуживания приложений и объемных баз данных;
Диски формата LFF 3,5” являются отличным выбором для многих сценариев использования, включая:
- Традиционные серверы общего назначения, где размер корпуса не играет критической роли;
- Системы хранения данных большой емкости(например, HPE 3PAR), которые не требуют высокой производительности;
- Диски формата LFF 3,5" идеально подходят для серверов видеонаблюдения, файловых серверов, а также резервных и архивных хранилищ;
- Часто используются в сетевых хранилищах NAS, где важнее всего объем памяти для хранения больших объемов данных.
Вместо итога
Подытожив, отметим что выбор между LFF и SFF дисками не должен базироваться исключительно на одном параметре, таком как емкость или энергопотребление. Необходимо учитывать комбинацию факторов, включая спецификации серверного оборудования, требования к производительности, планируемую нагрузку на систему хранения и бюджет проекта.
В случае отсутствия в вашей компании штатного админа, который мог бы подобрать наилучшее решение, не стесняйтесь обратиться к IT-архитекторам Dorfa. Наша команда оперативно подберет оптимальное решение и предоставит коммерческое предложение в течение часа.